兰台经常在互联网上看到一种说法，认为乌克兰原本拥有很好的工业体系，结果独立后被一帮败家子给搞没了，乌克兰人真不行。
从苏联分家时乌克兰带上了3500多家军工企业、300万工人和大量的武器制造资源，GDP占全球的1.29%。
然而三十年后，乌克兰人均GDP只有3750美元，是俄罗斯40%，也是国际货币基金组织认证的全欧洲最穷国家。——华尔街见闻，周欣瑜
首先，前苏联所建立的整个华约阵营的工业体系都是为了苏联本土（俄罗斯）服务的，不是为了所在国服务的，所以几乎所有加盟共和国工业体系都非常畸形。
匈牙利具有丰富的铝土资源，按理说，苏联如果真心实意为匈牙利考虑，或者说纯粹处于经济利益考虑，显然，在匈牙利建立一套完善的铝土开采加工体系是最划算的。
但是苏联不允许匈牙利建立铝土炼制企业，要求匈牙利把开采来的铝土送到苏联，再向苏联购买铝锭。
事实上东德就被迫放弃了传统的优势工业项目如飞机制造、拖拉机和大汽缸汽车制造工业，匈牙利被迫放弃普通卡车和收音机项目。
同样，CQ9电子 CQ9传奇电子苏联在乌克兰确实建立了大量的工厂，但是乌克兰的工业体系却是严重的畸形。
1990年，乌克兰重工业固定生产资金占整个工业的比重高达89.1% ，占工业总产值的比重为69.3%，而轻工业的上述比重分别为10.9%和30.7%
然而乌克兰却是一个缺少现代重工业所必须的能源的国家，乌克兰石油自给率只有10%，天然气为40%。
在苏联时期，乌克兰可以通过计划调拨获得大量廉价的石油和天然气维持自己庞大的军工业和重工业；但是等到乌克兰独立建国后，俄罗斯和土库曼斯坦显然没有继续廉价提供能源的义务。
而面对能源价格恢复“市场价”，乌克兰引以为傲的重工业和军工业就不再是骄傲而是沉重的包袱了。
如果我说东德在华约国家里，工业制造水平甚至超过了苏联，相信不会有人反对吧？
我们以东德乃至华约组织最引以为傲的CPU芯片业为例子，尽管东德的CPU芯片是山寨美国Zilog公司的产品，而美国Zilog公司就是20世纪80年代的联发科。
东德芯片业的最高结晶是ZMD U61000，1Mb存储量，CMOS工艺，这已经是华约组织最高水平了，苏联都不如东德。在1988-1989年，东德大概生产了35000片ZMD U61000。
而已经是华约阵营最高成就的ZMD U61000，和美日的芯片比，是什么水平呢？
因为1Mb存储量，CMOS工艺这个水平相当于日本日立和NEC1984年的水平，在1987年，日本产商已经在实验室里生产出了16Mb的CMOS内存芯片，1991年富士通、东芝、三菱和松下开始试制64Mb内存芯片。
而东德人自己预估，ZMD U61000要到1992年才能量产。而西方在1986年已经可以量产了。CQ9电子 CQ9传奇电子
换言之，东德，不，华约阵营最高成就的这款芯片拿到西方市场上，属于没人要的水平。
事实上根据两德统一后披露的相关资料，在1989年，也就是两德合并前一年，同样664Kb内存芯片，东德的成本是40东德马克，售卖价格是9.25马克，每售卖一块，需要国家倒贴30.75马克；而西方同等技术的内存芯片只需要4.5马克，甚至还有利润；
1Mb的内存芯片，东德成本是1675马克，售价120马克，国家每卖出一块倒贴1555马克。西方同样的芯片售价16-18马克。
在20世纪90年代初，全球对1Mb存储量的芯片需求，一年是8亿片，而1989年，东德集全国之力，以5%-1%的良品率只能生产3.5万片。
兰台的意思很简单，东德已经是华约组织工业制造工业的天花板，苏联把许多高精尖的项目，比如芯片都交给东德生产，但事实上东德生产的任何产品，都没有办法和西方竞争。
两德合并后，由于德国政府对原东德工人采取了保护性措施（不允许解雇，必须和西德工人一样的工资），西德资本家都没人愿意去东德工业，因为太不划算了。
就连我国多个工业领域，比如汽车工业，在改革开放后都完全抛弃了苏式生产线和苏式产品，全部与德日美法汽车企业合作了。
这种情况下，独立的乌克兰如何能依靠苏联留下了毫无市场竞争力的企业在市场上和西方竞争呢？
别说乌克兰了，俄罗斯一直到现在，它自身的汽车工业可以说是彻底没落了，手机全是国内代工，俄罗斯现在对外主要出售资源。
换言之，乌克兰所生产的工业产品不管是面向俄罗斯还是面向欧洲，都没有什么吸引力，甚至可以说完全没有市场竞争力。
唯一能拿得出手的只有国际军火市场了，但是同样是苏式装备，为什么买乌克兰而不买俄罗斯的呢？而且要说物美价廉，乌克兰的军火产品似乎也说不上。
更为关键的是根据乌克兰学者蒲洛基的《欧洲之门：乌克兰史2000年》披露，和广大网友想象的不一样，乌克兰政府在差不多整个九十年代都一直试图拯救国内亏损的重工业企业。
当然，这里面有显而易见的腐败因素，不管是第一任总统克拉夫丘克还是第二任总统库奇马他们都深陷贪腐传闻里。
事实上在2011年一篇名为《当前乌克兰经济形势及影响因素分析》的论文就提到，截止2011年，乌克兰依然没有改变产业结构里“重工业太重，轻工业太轻”的局面：
自独立以来，乌克兰经济结构畸形以及轻重工业分布严重不均衡的局面没能得到根本改观。能源密集型产业高度集中而又缺乏能源 ,重工业、国防工业较发达, 轻纺、家电工业则严重滞后，影响和制约了整个经济的发展。尽管经过多年的努力,乌克兰在产业结构调整方面取得了一定的成效,但是科技含量高、耗能少的部门没有得到长足发展。
机器制造业、金属加工业等耗能多的部门依旧占有极高比重，相反轻工业和食品工业没有得到应有的发展。主要是由于这两个行业普遍存 在资金不足的问题, 加之大部分企业原料紧缺、设备老化和工艺过时，因此企业难以生产具有竞争力的产品。
其实这样的问题并不只发生在乌克兰，我国老工业基地东北三省转型面临的问题和乌克兰几乎一样，而目前情况也证明了东北经济转型并没有那么成功（当然比乌克兰成功多了）。
要知道东北三省依托的可是最近四十年经济增长最快的全球第二大经济体，而乌克兰只能依托经济比它好一点的俄罗斯。
《当前乌克兰经济形势及影响因素分析 ———兼论中乌经贸合作》，《俄罗斯中亚东欧研究》2011年第4期；
《乌克兰产业结构调整困难重重》，《俄罗斯中亚东欧市场》2004年第6期；
《乌克兰军事工业的现状与发展前景》，《东欧中亚市场研究》2002年第3期返回搜狐，查看更多
