公司动态

CQ9电子 CQ9传奇独家!国家能源VS三菱重工业煤化工技术布局对比(附专利总量对比、合作申请、重点专利布局等)

2022-09-02 阅读次数:

  目前国内煤化工行业的上市公司包括宝丰能源(600989)、华鲁恒升(600426)、华谊集团(600623)、丹华科技(600844)等。

  全文统计口径说明:1)搜索关键词:煤化工及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围:标题、摘要和权利说明;3)筛选条件:简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期),简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期:2021年10月14日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

  全球煤化工行业发展的时间较早,在上世纪初已开始发展传统煤化工领域。随着石油在化工领域的运用愈发广泛,煤炭在化工原料的发展陷入停滞。随着现代煤化工的技术不断进步,各国在煤化工领域的发展也进入正轨。但是由于早期现代煤化工的高污染、高耗能,在欧洲、北美等地区仍然以石油化工为主。我国是全球煤化工发展的主要贡献者,其次在日本、美国、德国等地也有一批企业从事煤化工生产和研究。由于煤化工非常依赖技术进步,前瞻结合全球专利情况收集了各国代表企业。(下文对比中国和日本代表企业专利情况)

CQ9电子 CQ9传奇独家!国家能源VS三菱重工业煤化工技术布局对比(附专利总量对比、合作申请、重点专利布局等)(图1)

  (1)专利申请量及PCT申请量对比:国家能源专利总量占优 三菱PCT申请占优

  在煤化工专利申请量方面,国家能源在煤化工领域的专利申请总量相较于三菱重工业专利申请量高出566项,分别为1654项和1088项。

  但是,国家能源的PCT专利申请数量较三菱重工业PCT专利申请量少了140项,分别为6项和146项。

CQ9电子 CQ9传奇独家!国家能源VS三菱重工业煤化工技术布局对比(附专利总量对比、合作申请、重点专利布局等)(图2)

  从趋势上看,2010-2020年,国家能源的专利申请数量呈现出先上升后下降的趋势。而三菱重工业的专利申请趋势呈现出波动下降。但总体来说,国家能源年的专利申请数量每年均高于三菱重工业。2020年,国家能源煤化工专利申请量为31项,三菱重工业煤化工专利申请量为15项。

CQ9电子 CQ9传奇独家!国家能源VS三菱重工业煤化工技术布局对比(附专利总量对比、合作申请、重点专利布局等)(图3)

  三菱重工业专利总价值高于国家能源,三菱重工业煤化工专利总价值为9426.4万美元,而国家能源仅为5777.29万美元。在专利价值分布方面,国家能源的煤化工专利价值集中在30万美元以下,而三菱重工业的专利价值集中在60万-300美元区间,并且国家能源没有专利价值3百万美元以上,三菱重工业有3项专利价值在3百万美元以上。

CQ9电子 CQ9传奇独家!国家能源VS三菱重工业煤化工技术布局对比(附专利总量对比、合作申请、重点专利布局等)(图4)

  在专利合作申请方面,国家能源与其它人合作申请煤化工专利数量较多,目前国家能源合作申请的煤化工专利数量共有18项,三菱重工业与其它人合作申请煤化工专利数量仅为3项。

CQ9电子 CQ9传奇独家!国家能源VS三菱重工业煤化工技术布局对比(附专利总量对比、合作申请、重点专利布局等)(图5)

  统计口径说明:根据[标]原始申请(专利权)人计算,不支持编辑和合并名称。

  目前,国家能源的专利申请区域主要集中在中国,而三菱重工业在全球范围都有煤化工专利申请,其中主要集中在日本、美国等国家。国家能源在中国的煤化工专利申请数量为1648项,其他地区较少。三菱重工业在日本的煤化工专利申请数量934项,在美国的专利申请数量为140项。

CQ9电子 CQ9传奇独家!国家能源VS三菱重工业煤化工技术布局对比(附专利总量对比、合作申请、重点专利布局等)(图6)

  统计口径说明:按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计,并选择公开日最新的文本计算。

  三菱重工业的煤化工专利以发明专利为主,而国家能源的专利以发明专利和实用专利并重。三菱重工的发CQ9电子 CQ9传奇明专利有1059项,占煤化工专利总数量的97%。国家能源的发明专利数量为1009,其占比为61%,而实用型专利的数量为645项,其比例为39%;国家能源的实用专利远远高于三菱重工业。

CQ9电子 CQ9传奇独家!国家能源VS三菱重工业煤化工技术布局对比(附专利总量对比、合作申请、重点专利布局等)(图7)

  目前,“C10J3由固态含碳燃料通过包含氧气或水蒸气的部分氧化工艺制造含一氧化碳和氢气的气体,例如合成气或煤气[2006.01]”为国家能源和三菱重工业在煤化工技术的重点布局领域,两者在这一领域的专利申请量分别为150项和371项。两者其它重点细分煤化工技术布局情况如下:

CQ9电子 CQ9传奇独家!国家能源VS三菱重工业煤化工技术布局对比(附专利总量对比、合作申请、重点专利布局等)(图8)

  从煤化工专利聚焦的领域看,目前国家能CQ9电子 CQ9传奇源的煤化工专利聚焦领域较明显,其主要聚焦于催化剂、气化炉、煤直接液化等。

CQ9电子 CQ9传奇独家!国家能源VS三菱重工业煤化工技术布局对比(附专利总量对比、合作申请、重点专利布局等)(图9)

  在重点专利布局上,国家能源重点布局的专利为“一种煤制天然气高温甲烷化催化剂及其制备方法”,该项专利被引用次数44次。三菱重工业重点布局的专利为“Process for removing carbon dioxide from combustion gases”,该项专利被引用次数88次。整体来看,三菱重工业重点布局的专利无论是在专利被引用次数还是专利被引用数量均较国家能源多。

CQ9电子 CQ9传奇独家!国家能源VS三菱重工业煤化工技术布局对比(附专利总量对比、合作申请、重点专利布局等)(图10)

  注:①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用PatSnap同族,并选择公开日最新的文本计算。

  ②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用设置的去重方式,并选择公开日最新的文本计算。

  整体来看,亚马逊云计算技术在数量增长、合作性、国际化、多样化和质量提升具有相对竞争优势,微软云计算技术则在专业化、学术驱动上具有相对竞争优势。两者云计算技术在市场推动方面相当。

CQ9电子 CQ9传奇独家!国家能源VS三菱重工业煤化工技术布局对比(附专利总量对比、合作申请、重点专利布局等)(图11)

  以上数据来源于前瞻产业研究院《中国煤化工产业发展前景预测与投资战略规划分析报告》,同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业CQ9电子 CQ9传奇链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、招股说明书撰写等解决方案。

  更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。

  本报告前瞻性、适时性地对煤化工产业的发展背景、供需情况、市场规模、竞争格局等行业现状进行分析,并结合多年来煤化工产业发展轨迹及实践经验,对煤化工产业未来的发展...

CQ9电子 CQ9传奇独家!国家能源VS三菱重工业煤化工技术布局对比(附专利总量对比、合作申请、重点专利布局等)(图12)

CQ9电子 CQ9传奇独家!国家能源VS三菱重工业煤化工技术布局对比(附专利总量对比、合作申请、重点专利布局等)(图13)

  前瞻产业研究院中国产业咨询领导者,专业提供产业规划、产业申报、产业升级转型、产业园区规划、可行性报告等领域解决方案,扫一扫关注。

  重磅!2021年中国及31省市煤化工行业政策汇总及解读(全)高效、节能、环保是发展前提

  2022年全球主要国家能源依存现状分析 俄乌冲突对全球能源影响到底多大?

  2022年中国煤化工行业市场现状及发展趋势分析能源结构转型下适度发展煤化工

  收藏!《2022年全球煤化工行业技术全景图谱》(附专利申请情况、专利竞争和专利价值等)

  预见2022:《2022年中国煤化工行业全景图谱》(附市场现状、竞争格局、发展前景等)

  前瞻产业研究院获中国科协创新战略研究院深圳分院“产业规划战略研究所”授牌